Można zaryzykować twierdzenie, że mamy tu do czynienia z najpełniejszym, jak dotąd, przedstawieniem zasadniczych argumentów za- i przeciw-, które były formułowane w różnych środowiskach przez ostatnie 50 lat na temat II Soboru Watykańskiego. Czytelnik może poznać różne opinie i samodzielnie prześledzić przebieg argumentacji, zaprawiając swój umysł w regułach prowadzenia bezstronnego sporu. Francuski uczony, ks. Jean-Michel Gleize, uporządkował materiał zgodnie ze scholastyczną sztuką tzw. kwestii dyskutowanych: najpierw jasno stawia problem, przytacza racje na rzecz obydwu stron, a następnie dokonuje rozstrzygnięcia i odpiera zarzuty zwolenników stanowiska błędnego. Praca zbudowana jest według takiego samego schematu, w jaki św. Tomasz z Akwinu opracował słynną Sumę teologiczną. Dzięki tej książce możemy stać się uczestnikami porywającej debaty, w której liczy się tylko moc argumentów, nie zaś zmienne autorytety czy ludzkie emocje.

Ks. Jan Michał Gleize jest kapłanem Bractwa św. Piusa X. Od czasu swych święceń kapłańskich w 1996 r. jest wykładowcą apologetyki i eklezjologii w Międzynarodowym Seminarium Św. Piusa X w Écône. W latach 2009-2011 brał udział jako ekspert w rozmowach doktrynalnych Bractwa z teologami Watykanu. Jego książka jest m.in. echem tych rzymskich dyskusji.